Portada > Declaraciones del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 16 de Marzo de 2017 por Hua Chunying, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores
2017/03/16

PREGUNTA: Se informa que funcionarios chinos sostuvieron conversaciones con líderes de los cuatro grupos armados del norte de Myanmar en Kunming hace unos días. ¿Puede confirmarlo y darnos detalles relevantes? ¿El gobierno de Myanmar está de acuerdo con esas conversaciones?

RESPUESTA: La situación en el norte de Myanmar está relacionada con la paz y la tranquilidad en las zonas fronterizas entre China y Myanmar. Los conflictos en Kokang ya han afectado severamente a la seguridad de las zonas fronterizas chinas. La parte china urge a las partes implicadas de Myanmar a poner fin inmediatamente al fuego, evitar nuevas escaladas de conflicto y reanudar lo más pronto posible el orden normal en las zonas fronterizas. China insta una vez más a las partes implicadas a resolver sus diferencias de forma pacífica y mediante el diálogo y la consulta.

La parte china respeta la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Myanmar y apoya el proceso de la paz en Myanmar. Conforme a la voluntad de Myanmar, China ha desempeñado un papel constructivo en la promoción de las conversaciones de paz en el proceso de paz de ese paí. Al estallar los conflictos en Kokang, la parte china ha hecho mucho trabajo para promover conversaciones de paz mediante canales existentes, incluso los contactos del enviado especial de la cancillería china para asuntos asiáticos con las partes implicadas de Myanmar. Todo esto tiene por objetivo estabilizar la situación lo antes posible y mantener la paz y la estabilidad en la zona fronterica China-Myanmar.

PREGUNTA: El New York Times publicó una serie de artículos en estos días, diciendo al público con detalles y estadísticas que la cuestión de los residuos nucleares aún no se ha resuelto seis años después del terremoto de Fukushima de Japón. La gala de anoche del CCTV para el día de los derechos de consumidor también expuso la entrada de la comida de áreas contaminadas nucleares de Japón al mercado chino. ¿Qué opina usted?

RESPUESTA: Con respecto a la entrada de alimentos producidos en las zonas contaminadas nucleares de Japón al mercado chino, como se expuso en la gala de anoche “15 de marzo”, creo que las autoridades competentes de China para la inspección de alimentos y cuarentena se encargarán de cumplir con la ley para garantizar la seguridad de los alimentos y proteger la salud de las personas de China.

Seguimos siempre el incidente de fuga nuclear de Fukushima de Japón y su impacto de seguimiento. También hemos tomado nota de los comentarios emitidos por los medios de comunicación japoneses con ocasión del sexto aniversario de la fuga, diciendo que el gobierno japonés no cumplió con las medidas efectivas en el tratamiento de agua contaminada nuclear, tierra y residuos radiactivos. Su descarga de agua contaminada nuclear en el mar planteó una amenaza inminente para el medio ambiente marino y la salud de las personas. El gobierno japonés también tardó en adoptar las medidas correspondientes, carecía de transparencia en la información y no logró convencer al público con las estadísticas sobre la seguridad alimentaria.

Lo que quisiera decir es que la fuga nuclear de Fukushima y las cuestiones que surgieron en el manejo de la misma tienen una relación directa no sólo con la seguridad de los nacionales japoneses, sino también con la de China y otros países de la región. Es lamentable que el gobierno japonés haya sido mudo o evasivo acerca de la fuga en los últimos seis años, y aún no ha aliviado las preocupaciones compartidas por personas dentro y fuera de Japón. Instamos una vez más al gobierno japonés a ser responsable con los intereses comunes de la comunidad internacional, cumplir con sus obligaciones internacionales, divulgar información precisa confiable de manera oportuna y evitar hacer cualquier cosa que sea perjudicial para el medio ambiente marino y la salud de las personas de otros países.

PREGUNTA de Seguimiento: ¿El Ministerio de Relaciones Exteriores va a emitir una alerta de viaje para Fukushima?

RESPUESTA: El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió la alerta correspondiente de seguridad en 2011 y todavía está válida. Esperamos que ciudadanos chino hagan su plan adecuado de viaje para garantizar su propia seguridad.

PREGUNTA: Se informa que Japón enviará el mayor destructor Izumo de la Fuerza Japonesa de Autodefensa al Mar Meridional de China y el Océano Índico para participar en los entrenamientos y los ejercicios militares conjuntos. Algunos comentarios dicen que esto es una medida de Japón para aumentar su intervención militar en el Mar Meridional de China en apoyo de otros países que reclaman la soberanía en el Mar Meridional de China en su confrontación con China. ¿Cuál es la respuesta de China?

RESPUESTA: Desde el año pasado, gracias a los esfuerzos conjuntos de China y los países de la ANSEA, la situación en el Mar Meridional de China ha venido mejorando. Los países extraregionales pertinentes deben respetar los esfuerzos de los países regionales por defender la paz y la estabilidad en esta región.

Partiendo de sus intereses egoístas, Japón está despertando constantemente problemas y creando divisiones en el Mar Meridional de China. Su comportamiento ha provocado la insatisfacción y la oposición del pueblo chino. Si la parte japonesa insiste en hacerlo, o incluso intenta involucrarse militarmente en el Mar Meridional de China, dañando la soberanía y la seguridad de China y aumentando la tensión regional, la parte china definitivamente tomará medidas firmes en respuesta.

Quisiera recordar una vez más a la parte japonesa que no es parte interesada en la cuestión del Mar Meridional de China y que Japón también tiene una historia deshonrosa de ocupar las islas Xisha y Nansha de China durante su guerra de agresión contra China. La parte japonesa debe reflexionar sobre su historia y ser cautelosa con sus palabras y acciones, en lugar de provocar disturbios en el Mar Meridional de China y perjuticar la paz y la estabilidad de la región.

PREGUNTA: El Secretario de Estado estadounidense Rex Tillerson visitará China este fin de semana. ¿Qué discutirán las dos partes? ¿Hablarán de la cuestión nuclear coreana? ¿Qué tipo de mensaje quiere transmir China a los Estados Unidos?

RESPUESTA: Por invitación del Ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi, el Secretario de Estado estadounidense Tillerson visitará China en los días 18 y 19 de marzo. Ahora las dos partes están en estrecho contacto para preparar las reuniones y conversaciones pertinentes.

Algunas informaciones de los medios dicen que el tema de la península coreana será la prioridad en las conversaciones para el Secretario de Estado Tillerson durante su visita a China. Me gustaría decir que recientemente la parte china ha expresado una y otra vez su preocupación por la escalada de la tensión en la península coreana y ha presentado la propuesta de “doble suspensión” y “el enfoque de dos vías”, con el objetivo de sacar a la península de un “atolladero de seguridad”, abordar las preocupaciones de todas las partes de manera sincronizada y recíproca y realizar por fin la paz y la estabilidad duraderas en esta región. La propuesta de China maneja el quid de la actual situación, acomoda las preocupaciones legítimas de todas las partes y cumple con los requisitos de las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Es justo, razonable e imparcial. Esperamos que todas las partes interesadas piensen seriamente en ello y hagan una respuesta constructiva.

China y los EE.UU. han mantenido un estrecho contacto sobre la cuestión de la península corena. Damos la bienvenida a que algunas partes interesadas, incluso la parte estadounidense, tengan una propuesta alternativa para la solución del tema de la península. China está abierta a todas las propuestas, siempre que sean propicias para aliviar la tensión en la península coreana, mantener la paz y la estabilidad en la región y poner el problema nuclear coreano en el camino correcto de la solución pacífica mediante el diálogo.

PREGUNTA: Se informa que el senador filipino Trillanes presentó una moción el 15 de marzo, buscando una investigación sobre la decisión del Presidente Duterte de permitir que los barcos de investigación chinos fueran al “Benham Rise (la subida de Benham)”. ¿Cuál es el comentario de la parte china?

RESPUESTA: En estos días, China ha expuesto en varias ocasiones su posición sobre la cuestión que usted mencionó. Es lamentable que algunas personas en Filipinas sigan distorsionando los hechos y engañando al público. Me gustaría subrayar una vez más:

La parte china respeta plenamente los derechos de Filipinas sobre la plataforma continental en el “Benham Rise” y no hay tal cosa de China que desafía los derechos de Filipinas. A finales del año pasado, el buque chino pertinente para la investigación marina navegó a través de las aguas al noreste de Luzón, Filipinas. Los buques chinos tienen derecho a la libertad de navegación y el paso inocente bajo la UNCLOS y otras leyes internacionales. Es infundado decir que el buque chino llevó a cabo operaciones u otras actividades en aguas del “Benham Rise”.

Me gustaría subrayar también que, actualmente gracias a los esfuerzos conjuntos de las dos partes, las relaciones entre China y Filipinas han mantenido un buen impulso de desarrollo con un rápido avance de la cooperación concreta en diversos campos, lo cual concuerda con los intereses fundamentales compartidos de los dos países y pueblos y también cumple la aspiración común de la mayoría de los países amantes de la paz en la región y en el mundo. Esperamos que esas personas en Filipinas puedan tener en cuenta realmente los intereses nacionales y de la gente de su país y no crear problemas para el desarrollo de las relaciones bilaterales.

PREGUNTA: La semana pasada, el canciller Wang Yi propuso la “doble suspensión”, pero los EE.UU. insiste en que la RPDC debería adoptar primero medidas concretas para reducir sus arsenales nucleares. El Secretario Tillerson es el primer funcionario de alto niver de la administración Trump en visitar China y el tema nuclear coreano será el centro de las conversaciones bilaterales durante su visita. Dado que el Presidente Xi Jinping se encontrará pronto con el Presidente Trump, ¿podría China modificar la propuesta de “doble suspensión”, a fin de promover el avance de la situación en la península?

RESPUESTA: La cuestión nuclear coreana se ha mantenido durante muchos años. La parte estadounidense insiste en que la RPDC abandone su programa nuclear primero, mientras que la RPDC exige que la parte estadounidense detenga sus ejercicios militares en gran escala contra la RPDC primero. Ninguna parte está dispuesta a dar un paso atrás. Pero al igual que lo que dijo el canciller Wang Yi en su conferencia de prensa durante las dos sesiones, ¿están realmente listos para una colisión frontal? Todo el mundo sabe que para iniciar las conversaciones y llegar a un compromiso, ambas partes tienen que dar un paso atrás. La propuesta de “doble suspensión” de China satisface las actuales preocupaciones legítimas de seguridad de todas las partes y tiene como objetivo resolver la situación de seguridad en la península coreana tan pronto como sea posible. Esto es imparcial, justo y razonable y podría ser el único plan viable en las circunstancias actuales. Por supuesto, si la parte estadounidense o cualquier otra parte tiene mejores enfoques o ideas, es posible que también los haga avanzar. China tiene una actitud abierta y constructiva hacia todas las propuestas que ayudan a aliviar la tensión actual y llevar a todas las partes al diálogo para la solución pacífica del problema nuclear coreano. La cuestión es si otras partes tienen tal propuesta o no. Por lo tanto, no se trata de si China está dispuesta a revisar la propuesta de “doble suspensión”, sino de si todas las partes pueden realmente tener en cuenta los intereses más amplios de la paz y la estabilidad regionales, trabajar por la solución adecuada del problema nuclear coreano y considerar en serio la propuesta de China.

PREGUNTA de Seguimiento: Sería fácilmente verificable si la parte estadounidense suspendiera sus ejercicios militares, pero no hay manera de que nadie sepa, ni China, si la RPDC lo ha hecho o no, cuando dice la suspensión de parte de su programa nuclear. ¿Qué opina usted?

RESPUESTA: La cuestión nuclear coreana es sumamente compleja. Las partes interesadas, especialmente los funcionarios responsables de las políticas hacia la RPDC, necesitan dedicar un tiempo a examinar el historial de la cuestión nuclear coreana. Los esfuerzos anteriores de los miembros de las conversaciones a seis partes, incluidos los EE.UU. y la RPDC, han sido eficaces para alcanzar la declaración conjunta del 19 de septiembre. La clave es cómo asegurarse de que tal declaración esté bien implementada y que todas las partes asuman sus debidas responsabilidades y obligaciones. Tomamos como ejemplo las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, mientras que la imposición de sanciones es parte de la implementación de las resoluciones, y la promoción de las negociaciones también está estipulada en las resoluciones. Sugerimos que la RPDC suspenda sus programas nucleares y de misiles y que los EE.UU. y la República de Corea suspendan sus ejercicios militares a gran escala contra la RPDC. Cuando la tensión disminuye, las condiciones necesarias están en su lugar para que las partes se sienten y negocien. Sobre esta base, las dos partes pueden abordar sus respectivas preocupaciones legítimas de manera sincronizada y recíproca y elaborar un plan para la estabilidad y la tranquilidad duraderas en la península coreana. Esperamos que todas las partes puedan tener en cuenta los intereses más amplios de la paz y la estabilidad regionales y considerar en serio la propuesta de China.

PREGUNTA: En estos días hay muchas informaciones sobre el “lavado de cerebro” a los niños promovido por el Moritomo Gakuen en Japón con la educación de la derecha y las prácticas preparativas a la guerra. A los niños se les enseñaba a cantar canciones militares y a recitar el Rescripto Imperial de Educación de 1890. La Ministra de Defensa japonesa, Tomomi Inada, dijo en una investigación en la Dieta que Japón debería reclamar los valores fundamentales del Rescripto. ¿Cuál es el comentario de la parte china?

RESPUESTA: Revela una vez más que hay algunos elementos en Japón que se niegan a enfrentar y reflexionar sobre la historia, negar su culpabilidad en la guerra de agresión, e incluso intentar revertir el veredicto sobre la historia y renovar el militarismo. Estos elementos descaradamente infunden a la generación más joven con ideas del militarismo a través de las instituciones educativas. La gente de la visión perspicaz en Japón y de otros países en el munto deben estar altamente alerta ante eso.

Lo que quisiera subrayar es que la guerra de agresión lanzada por el militarismo japonés en los tiempos modernos ha traído sufrimientos horrendos al pueblo de sus vecinos asiáticos y otros países victimizados. Los gobiernantes japoneses deben tomar la historia como un espejo, sacar lecciones de la historia y hacer una ruptura limpia con el pasado de la agresión, en lugar de connivencia con la derecha educando a la generación más joven con una perspectiva equivocada de la historia.

PREGUNTA: El Rey Salman de Arabia Saudita se encuentra de visita de Estado en China. Por favor, infórmenos de detalles. ¿Que convencios de cooperación firmaron las dos partes y, qué conversaciones y reuniones celebraron?

RESPUESTA: Esta mañana, el Presidente Xi Jinping y el Rey Salman sostuvieron conversaciones, que pronto anunciaremos la noticia oficial. Además, le sugiero que usted ponga atención a la reciente entrevista por escrito del canciller Wang Yi con Asharq Al-Awsat de Arabia Saudita, donde Wang Yi hizo explicaciones detalladas sobre las relaciones entre China y Arabia Saudita, la importancia de la visita a China del Rey Salman y la cooperación entre los dos países en materia de construir conjuntamente la Iniciativa de la Franja y la Ruta y en los asuntos del Medio Oriente. Creo que usted puede obtener muchas informaciones.

Suggest To A Friend:   
Print